El letrado respondió a las expresiones de Sergio López sobre los empleados que se encuentran con licencia • Sostiene que tuvieron que solicitarlas por persecución, discriminación y acoso laboral y salarial. 
Por medio de un escrito, el abogado Teófilo Buffin respondió a las expresiones de funcionarios municipales en relación a trabajadores que se encuentran con licencia por problemas de salud. Si bien se esperaba que hicieran una conferencia de prensa, finalmente el asesor legal de los empleados decidió hacer aclaraciones por escrito a las que definió como reflexiones.
En principio admitió que dentro del plantel de empleados municipales “encontramos malos, regulares y buenos servidores públicos”, y que un importante número se encuentra en estado de licencia por causas siquiátricas, “pero cabe analizar, al menos en los casos que conozco, si se trata de agentes municipales con mal, regular o buen desempeño y antecedentes”, remarcó.
Al mismo tiempo, aseguró que en los casos que maneja se trata de empleados con importante antigüedad, sin antecedentes desfavorables y que surgieron sus problemas por denunciar situaciones no regulares en su desempeño. “De ahí comienza lo que origina los pedidos de licencia por siquiatría: discriminación, persecución, acoso laboral y salarial y además abandono en proporcionarles el tratamiento médico adecuado y asistencia farmacéutica para mitigar sus dolencias”. Denunció que el Municipio sólo se limitaba a constatar la regularidad de sus pedidos a pedido de los propios empleados, y que después de mucho tiempo, se produjo la remisión a la Junta Médica Provincial, “trámite reiteradamente omitido por el municipio mercedino”.
En tanto, señaló que dichos empleados han efectuado las denuncias penales pertinentes, “que jamás avanzan gracias al escudo protector de las fiscalías, del Fiscal General y hasta de la Procuradora General de la Corte hacia el Intendente y los demás funcionarios mercedinos cuestionados, y que tienen causas administrativas en trámite en todos los casos”, disparó.
Sobre este aspecto dijo que no podía ignorarse el archivo de la causa del Río Luján por los desechos arrojados por pedido de la comuna de Luján, el no cumplimiento del fallo de limpieza del Río Luján, el archivo de la denuncia del actual Presidente del HCD de las IPP que promovió por la interpelación al Intendente Carlos Selva en enero de 2007, el porqué no avanza la IPP 260098 por las licitaciones de los micros escolares truchos en los que están implicados ex-miembros del Consejo Escolar, y hasta el sonado robo de la recaudación de la Fiesta del Durazno.
► Omisión
Desde el municipio admitieron el error administrativo en el caso Almirón. Buffin dijo que esta omisión develaba “inhabilidad en gestión administrativa, desidia, y porqué no dolo” para provocar una infracción del empleado licenciado. “Entonces como el pato criollo, se conoce al secretario de gobierno y al intendente por sus 'macanas', y culpan a los letrados que intervenimos por sus errores y horrores”, concluyó.
Comentarios
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.