Mercedes Digital | El Nuevo Cronista

“La solución no es encerrar al chico”

Luego de las declaraciones del director de Seguridad, el concejal del Frente Mercedino para la Victoria, Roberto Cirillo presentó la postura de su bloque • Enfatizó que se debe trabajar en prevención y no en la represión de los jóvenes.

Al hacerse públicas las declaraciones del director de Seguridad del municipio, Esteban Rossi, uno de los concejales del Frente Mercedino para la Victoria, Roberto Cirillo puso de manifiesto la postura del bloque respecto de esta situación.

“Nuestra preocupación en este momento son las últimas declaraciones que se han visto en el diario del director de Seguridad, donde se habla de una banda de menores. Lo que nos preocupa es ver una política represiva de encerrar a los chicos”, indicó y expresó: “Vamos a encerrar cinco y nos van a quedar un montón en la calle. Esto significa, a nuestro criterio, la falta de políticas públicas, participativas para los jóvenes y chicos; porque ellos no nacen malos se van haciendo porque la sociedad misma los  va dejando a un costado, olvidados. Estos chicos están lejos de una escuela, de una atención de los servicios que hay para ellos. Después cuando estos chicos cometen un delito los encerramos. Con esto, lo que hacemos es esconder la basura debajo de la alfombra. Estamos encerrando a una bandita de chicos entre 12 y 15 años, y pareciera que de este modo se va a terminar la inseguridad en la ciudad”.

“Creo que esto es un tema más profundo, que lleva una discusión más seria. Mi experiencia en el trabajo con menores me ha dicho que cuando uno trabaja responsablemente los jóvenes cambian su forma de vida; cuando se le dan herramientas para que ellos puedan modificar su vida ellos cambian”, aseguró.

Acciones

Consultado el concejal, dada su experiencia en el tema, respecto de las posibles acciones a llevar adelante en materia de prevención destacó: “En este caso se debe hacer un fuerte trabajo con la familia de estos chicos. Considero que no es el encierro la forma. Hay que implementar una fuerte inserción de estos chicos en estos  espacios. Faltan espacios deportivos y recreativos en la ciudad. Los padres suelen trabajar todo el día y teniendo ciertas dificultades que hacen que el chico termine viviendo en la calle”.

En tanto, cuestionó que “acá hay un tema con la inimputabilidad del menor. Se los deja libres por la edad. Pero, ¿Qué logramos con esto? Que no se respete el debido proceso de investigación porque al chico se le da la libertad por la edad pero no se investiga si realmente el chico tuvo participación en el hecho o no. De esa manera damos por hecho que se terminó de aclarar el mismo, pero en realidad no hubo investigación” y añadió: “Si no podemos terminar con una bandita de seis pibes de entre 12 y 16 años nos está faltando mucho”.

Por otro lado recordó: “Desde el Frente, cuando estábamos en campaña, proponíamos hacer un trabajo preventivo. Pero de forma fuerte en el que se incluía a los jóvenes y a los adultos. Por eso decíamos que gendarmería controle los accesos y que si la fuerza policial no alcanzaba llamar a otras fuerzas para poder trabajar en materia de seguridad.

A mi hijo le robaron dos veces y esto no salió en los diarios. Esto quiere decir que pasan muchas más cosas de las que salen en los medios, y pareciera que en Mercedes esta bandita de chicos son los que provocan la inseguridad”.

En tanto, aseguró: “Yo no estoy defendiendo a los chicos ni justificando un hecho delictivo, pero sí digo que si se empieza a ver la vida de estos chicos uno se da cuenta que faltaron un montón de cosas desde su infancia. Y parece que la solución es encerrarlos, pero ¿hasta cuando? y ¿para qué? Si después vuelven y si no hay un trabajo serio y responsable cuando estén de vuelta estos chicos van a seguir haciendo lo mismo que estaban haciendo ahora. Es un trabajo de mucho tiempo y hay que ponerle el cuerpo. Si esto no ocurre los chicos seguirán siendo discriminados y todos miramos para todos lados. Y nos preocupamos y nos enojamos después. Cuando en realidad hay que hacerlo antes”.

La ordenanza

Entre otros aspecto, el director de Seguridad, Esteban Rossi, se refirió a que se estaba estudiando la implementación de una ordenanza sancionada en 2004 que prevé la sanción de padres y/o tutores, y a dueños de boliches o lugares donde se permita el consumo de alcohol a menores que luego ocasionaran desmanes en la vía pública (ver pág. OO). Al respecto, Cirillo indicó: “Es un tema muy engorroso y habría que verlo con los jueces y charlarlo para ver si legalmente esto se puede implementar. Es una ordenanza que nosotros no hemos tratado, pero hay que averiguar esto. Es un tema que vamos a trabajar porque no queremos hacer cosas que contradigan a la ley” y añadió: “Si realmente se puede hacer lo vamos a acompañar. Pero queremos saber si desde que se sancionó la ordenanza algún padre fue sancionado”.

Finalmente, expresó que prefería no realizar declaraciones sobre esta ordenanza hasta realizar un estudio y las averiguaciones correspondientes al tema.