Mercedes Digital | El Nuevo Cronista

Agua: viejos problemas, nuevas excusas

Análisis político. Por Jorge Ismael Guevara

“La vocación del político de carrera, es hacer de cada solución un problema”.

Woody Allen

El problema de la escasez de agua que se da año tras año no es nuevo, aunque siempre se ensayaron diferentes teorías y se sindicaron distintos responsables. Un poco de la larga historia.

En la década el 50, un joven abogado matizaba el contenido de las páginas de la prensa escrita con viñetas en verso de contenido humorístico. Las firmaba como Fray Filipipón y trataban siempre de realidades locales. En una ocasión en que el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Mercedes adquiriera una motobomba, Fray Filippon reflexionaba sobre la compra, y al final de las cuartetas afirmaba: “Pero en Mercedes no hay agua/ si Mercedes llega a arder/ Mercedes con qué se apaga”.

Pasaron más de 50 años, el problema se fue agravando y todavía se buscan distintos argumentos que solo demuestran falta de imaginación, por lo reiterativos y faltos de razonabilidad. Los trabajos realizados para mejorar el servicio sólo fueron parches. Como cambiar de bueyes la carreta.

Hoy, los Bomberos Voluntarios, pueden cumplir su abnegada tarea gracias a que pueden abastecerse del vital líquido en la fábrica de alimentos balanceados para mascotas, de la firma Mars Sono Sur (ex Effem), instalada en Gowland.

Demos algunos datos reales y comprobables. El lector alerta sacará sus conclusiones.

El estado de la red

Desde el área de Servicios Públicos, su titular Néstor Palacios responsabiliza del problema, al “abuso en el consumo” por parte de la población. Informa –a modo de excusa- que se han hecho by-pass, y asegura que como resultado “cambió un poco la presión de agua”. Añadió un dato relevante: “Si el problema fuera de las cañerías o la presión como se dice, el problema se viviría todo el año sin aumentar al caudal”. Razonable el argumento. Es decir, las cañerías están bien.

Cabe recordar que en su momento –hace unos años- Juan Carlos Benítez había propuesto incorporar los tanques de Gendarmería, Martín Rodríguez, Unzué y DuPont –hoy en desuso- y que el ARI -también en sintonía- presentó un proyecto en los mismos términos, argumentado que con la puesta en funcionamiento, mejoraría la presión en la red de agua potable. La respuesta que obtuvieron, fue que las cañerías no estaban en condiciones de soportar más presión. Es decir que oficialmente se admitió la falta de posibilidad de la red de recibir más presión. Y fue la actual gestión comunal.

Hoy Palacios desmiente la situación del mal estado de las cañerías amenazando con que podrían multar el consumo considerado “irracional” de agua. Sin explicar como se realizará la medición ni que parámetros utilizaran para tamaña hazaña.

Sin embargo el intendente –sobre el mismo problema- culpa a los cortes de energía eléctrica “que dificultan el bombeo de agua”, dice.

Los cortes de energía se han producido últimamente, y la falta de agua es desde siempre

En la pasada gestión del Dr. Julio César Gioscio se colocaron unas 12 bombas de extracción de agua. No sirvió demasiado para mejorar la presión, pero sí aumentó considerablemente el caudal.

Pasaron casi 10 años sin que se coloque una bomba que tienda a aumentar el caudal. Aunque sí, hay que reconocer, aumentaron en forma considerables los usuarios, dado que el tendido de la red, sí se extendió (por lo menos tienen la canilla; el agua viene en la segunda etapa. Ahora, que se tiene un Plan Estratégico).

Sesión para el olvido

En última sesión extraordinaria presentó un proyecto el concejal de Unión Pro Juan Carlos Benítez para la colocación de medidores de presión en puntos estratégicos de la ciudad, a fin de realizar estudios correspondientes y determinar en qué sector de la ciudad baja la presión para comenzar a dar solución a la problemática del agua.

Fue una sesión para el olvido. Benítez en el uso de la palabra explicando los alcances de su propuesta, mientras las concejales Arias y Mazzochi, poniendo en evidencia el interés que les despertaba el problema, estaban en amena tertulia.

El tema estaba sobre la mesa de discusión, momento oportuno para que los concejales expusieran su punto de vista tratando de encontrar el camino que conduzca –por lo menos-  a atemperar el acuciante problema. Tratar el proyecto significaba modificarlo, mejorarlo, o en su defecto presentar una alternativa, mandando al archivo la propuesta del PRO. Pero nada. El proyecto naturalmente no fue tratado. Se envió a comisión. Es decir, la escasez y/o falta de presión del agua en la ciudad, por lo antiguo, ha calado hondo en nuestros representantes, y con resignación asumen su incapacidad para encontrar una solución.