En
la última reunión de la Comisión de Legislación
y Derechos Humanos del Concejo se analizó la nota presentada
por los vecinos de la calle República de Chille relacionada
con la decisión del Departamento Ejecutivo de comenzar
a cobrar a los frentistas la repavimentación.
El tema no ha tomado demasiada trascendencia dentro del recinto
y pocos quieren opinar respecto a esta problemática. Uno
de ellos fue el presidente del bloque del PJ, Martín Zubeldía
quien recordó que el bloque que conforma “fue el
único que -en su oportunidad- se opuso con el voto negativo
al proyecto de Ordenanza que declaraba de utilidad pública
con pago obligatorio para los frentistas dicha obra por considerar
que se generaba una desigualdad entre estos vecinos y los de otras
calles céntricas donde el trabajo que fue casi similar
fue sin costo alguno para quienes allí residen”,
rememoró.
A raíz de la nota presentada por los vecinos en los cuales
se quejan por el trato desigual y denuncia una doble imposición
en el cobro de la repavimen-tación, desde el bloque encabezado
por el ex candidato a intendente se presentó “un
proyecto para que el Concejo solicite al Departamento Ejecutivo
que envíe el expediente completo relacionado con el llamado
a licitación efectuado para realizar la obra de repavimentación
de la ahora denominada calle Héroes de Malvinas”.
Esta obra –en su momento- fue harto discutida y tal punto
fue así que muchos adjudican la renuncia del entonces secretario
de obras Oscar Cachi Aschero a problemas en la misma.
Conocimiento
El proyecto presentado por el doctor Zubeldía pretende
echar luz sobre “la forma o circunstancia que se llevó
a cabo dicha licitación, cómo se determinó
la viabilidad de cobrar el trabajo efectuado que finalmente
fue aprobado por mayoría transformándose en una
ordenanza y sobre todas las cosas es muy importante conocer
si realmente se conformó como debería pasar en
toda obra pública la Comisión de Vecinos que se
debía encargar de realizar el seguimiento de dicha obra
constatando si se cumplen con los exigencias determinadas en
el pliego de bases y condiciones elaborado en dicha oportunidad”,
explicó el edil.
Para Zubeldía “la constitución de una Comisión
de seguimiento integrada por vecinos es vital en todos aquellos
casos en los que se realiza una obra pública de la envergadura
que ha tenido la ex República de Chile. Y fíjense
que curioso: ahora los vecinos reclaman porque entienden que
la obra no está en condiciones. Si ellos hubiesen podido
seguir la obra, ese reclamo no se escucharía”,
afirmó.
La comisión de vecinos a la que hace mención el
edil está establecida en la Ley Orgánica de las
Municipalidades (artículo 150). “Como casi estamos
seguros que dicha comisión no se formó, nos preguntamos
si es lícito proceder al cobro de algo que ni siquiera
fue controlado por los que finalmente deben pagar y por eso
nosotros siempre sostuvimos que dicha obra no debía ser
cobrada”, argumentó el edil.
El proyecto sería tratado sobre tablas en la jornada
de hoy para acelerar los plazos y rápidamente poder contar
con esa información en el seno del cuerpo. “Con
relación a la nota presentada por los vecinos, quiero
aclarar que nuestro bloque ya tiene una posición tomada
que es muy clara y precisa. De ahí en adelante, los otros
bloques deberán analizar si mantienen la posición
original de cobrar la obra o bien modifican su pensamiento”,
concluyó.
